Falso plan de muestras

Expertos técnicos de ambas partes en el juicio contra Texaco han tomado muestras de agua y suelo para determinar si los sitios de operaciones pasadas de la petrolera están contaminados.  Mientras las dos partes están encontrando niveles significativos de tóxicos, los expertos técnicos de la petrolera están intencionalmente tratando de esconder la existencia de contaminantes peligrosos para la vida, mediante la utilización de un falaz plan de tomar y analizar muestras.  A continuación se resume este engañoso plan.

¿Porque el plan de Texaco de tomar muestras es falaz?

  • Tomar Muestras Cuesta Arriba para Evitar  que se Encuentre a Tóxicos

 Texaco intencionalmente diseña su método de tomar muestras para evitar las áreas con altas concentraciones de contaminación.  Una técnica que utiliza la petrolera tiene la premisa de que el agua y los contaminantes corren cuesta arriba.  Texaco toma sus muestras de los esteros ubicados más arriba de las piscinas que contienen desechos tóxicos para evitar contaminación en el agua subterránea y superficial, en lugar de tomar muestras cuesta abajo, que es donde los lixiviados de las piscinas corren debido a las leyes de gravedad. 

  • Componen Muestras para Diluir el Impacto de Contaminación

 Otra técnica de Texaco, la cual contradice lo que es la práctica científica firme y los consejos de la EPA, es mezclar varias muestras de suelo y analizarlas como una sola muestra para diluir el nivel de contaminación.  Dada la naturaleza del vertedero tóxico a la Amazonía ecuatoriana, Texaco debería tomar sus muestras en “hotspots” donde existen los niveles más altos de contaminación.  La EPA manifiesta que el método de Texaco de tomar muestras compuestas es inapropiado en sitios donde ha ocurrido “vertimiento o enterramiento indiscriminado de desechos.” Tomar muestras compuestas produce un resultado que es simplemente un promedio de la contaminación en varios sitios, mientras tomando muestras distintas de cada sitio ocasiona un análisis preciso del verdadero nivel de contaminación.

  • Tomar Muestras de la Superficie para Evitar Tóxicos Bajo el Suelo

En varios sitios, Texaco limita su toma de muestras a algunas pulgadas de suelo “limpio” de la superficie que la petrolera utilizó para cubrir sus piscinas de desechos tóxicos.  Este método evita que se encuentre hidrocarburos bajo la tierra.  

¿Como es que Texaco puede afirmar que “remedió” cuando las piscinas aun tienen niveles ilegales de contaminación?

  • Usar un Laboratorio para Producir Resultados Falsos

Después de su supuesta “remediación” en el Ecuador, Texaco fraudulentamente certificó los resultados de ésta usando pruebas de laboratorio inapropiadas que subestimaban la cantidad de contaminación.  Todas las agencias ambientales reguladores informan que esta prueba, la caracterización de toxicidad del procedimiento de lixiviación (TCLP), no debería ser utilizada en lugares donde solo hay desechos de petróleo porque la prueba produce resultados engañosamente bajos.  Además, cuando Texaco utilizó la TCLP, casi nunca buscó otros cancerigenos como el benceno.  Por lo tanto, los “resultados” de Texaco dan una imagen falsa de la gravedad y magnitud de la contaminación.  

  • Estándar de 1.000 mg/L TPHs para la Clausura de Piscinas

Texaco arbitrariamente seleccionó un estándar de TPH (Hidrocarburos Totales de Petróleo) de 1.000 mg/L como su umbral para la clausura de piscinas durante la “remediación,” ignorando al estándar de 100 ppm usado con frecuencia en los EE.UU. Por lo general, cuando se determina un estándar así para la clausura de piscinas, se consideran las condiciones del agua subterránea, el tipo de suelo, la presencia del agua en la superficie y el uso de estas fuentes de agua por la población humana local.  Sin embargo, Texaco no cumplió ninguna parte de este análisis formativo, y en cambio aplicó un estándar irracional para que la piscina “remediada” continúe de hecho perjudicando a humanos y al medio ambiente.  

¿Porque tenemos que seguir así?

Por que Texaco tiene los recursos para demorar el juicio,
dejando 30000 Ecuatorianos morir,
uno por uno...

 

De los 35 sitios inspeccionados
1 0 0 % presentan tóxicos que VIOLAN LA LEY NACIONAL

 

LOCACIÓN DEL SITIO

MUESTRAS TEXACO QUE VIOLAN LA LEY

MUESTRAS DEMANDANTES

QUE VIOLAN LA LEY

1.  SA-06

24

-

2.  SA-21

23

-

3.  SA-10

4

1

4.  SA-65

8

6

5.  SA-51

14

6

6.  SA-57

18

-

7.  SA-53

8

10

8.  SA-94

11

5

9.  SA-18

22

9

10. SA-85

13

6

 11. SSF-67

19

10

 12. SSF-48

25

15

13. SA-14

20

9

14. SA-13

23

12

 15. SSF-08

12

6

 16. SSF-04

6

7

 17. SSF-07

19

8

 18. SSF-21

15

5

 19. SSF-13

8

8

 20. SSF-18

13

10

 21. SSF-24

10

9

 22. SSF-27

20

6

   23. SSF-45A

22

11

24. SSF-38

14

8

     25. LAGO-02

9

8

    26. LAGO-06

22

7

       27. LAGO-11A

5

13

28. SACHA CENTRAL

20

9

29. LAGO NORTE

26

24

30. SSF-SUR

34

6

31. SSF-SW

19

10

32. SSF-CENTRAL

3

4

33. SSF-NORTE

12

1

34. SACHA NORTE 2

33

7

35. AGUARICO

23

14

 


VIDEO INVESTIGATIVO
(en inglés)

CBS "60 MINUTES": AMAZON CRUDE

INFORMES INVESTIGATIVOS
(en inglés)

VANITY FAIR
JUNGLE LAW: POLITICS & POWER

NEW YORK TIMES
RAINFOREST JEKYLL & HYDE

ESTUDIO INVESTIGATIVO

LAS PALABRAS DE LA SELVA

VIDEO INFORMATIVO
(en inglés)

CHEVRON: THE REAL HUMAN STORY IN ECUADOR

13 Mitos.pdf (56.24 KB)
 
Decídalo usted. En su página web Texaco (Chevron en los EE.UU) promete dos cosas: conducir su negocio de manera ética y responsable, y respetar a las comunidades de los lugares donde se llevan a acabo sus operaciones.  Pero la defensa legal de Texaco en el histórico juicio por polución en la selva del Ecuador (“Juicio de Lago”) –cuyos daños pueden ascender a los miles de millones de dólares-  difícilmente podrá ser considerada como ética o acorde con los derechos humanos.

Denigrantes figuras de Texaco

Rodrigo PEREZ PALLARES

"En el mundo entero hay niños con cáncer"

Rodrigo PEREZ PALLARES

ABOGADO DE CHEVRON QUE FIRMÓ EL CONVENIO DE REMEDIACIÓN OBSERVADO POR LA CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADO. MINIMIZANDO LA CRISIS DE SALUD PRODUCIDA POR TEXACO, DICE QUE "EN EL MUNDO ENTERO HAY NIÑOS CON CÁNCER".